sábado, 28 de diciembre de 2013

Sobre la ley del aborto


Parece mentira que me vea "obligada" a escribir sobre esto, pero como mujer creo que es mi deber decir lo que pienso al respecto. Está claro, siempre ha sido así, que en las épocas de grandes convulsiones sociales (aunque lo social sea engullido por lo económico, las personas no importan, quedan escondidas tras la sombra del dinero) los primeros que pierden derechos sean los que se consideran más débiles, y la mujer, al parecer, a ojos de esta gran industria que llamamos estado, sigue siendo débil. El estado parece haber olvidado la fuerza de las mujeres, tal vez no estaría de más recordárselo, más por dignidad que por fuerza.
 Sí, por DIGNIDAD, porque al fin y al cabo todo se reduce a eso, a la dignidad de las mujeres y al respeto que como personas merecemos. Así pues, hablemos un poco sobre la futura ley del aborto, y digo futura porque lo será, porque son mayoría aunque en minoría y porque, aunque no lo fueran, en este país mandan más (desde siempre, echad un vistazo a la historia) los cojones, ("por mis cojones"), que los votos. Sí... hablemos del aborto, pero no sobre aquellos aspectos del aborto que todo el mundo discute, sino sobre lo que se oculta pérfidamente detrás de esta ley.

En primer lugar yo me pregunto ¿por qué?, ¿por qué un hombre puede decidir cuándo ser padre, pero a la mujer se le niega ese derecho, es más, se decide por ella, sin consultarla? ¿por qué un hombre puede decidir no tener descendencia y "aquí no pasa nada", pero si una mujer decide lo mismo es casi un escándalo, algo "antinatural"Se puede considerar (yo no lo hago) que en la naturaleza de la mujer está ser madre, de acuerdo, pero hay quien decide no serlo, por los motivos que sean (para eso somos racionales, para pensar, que es lo que nos distingue de los animales) ¿es por ello menos mujer?, ¿por qué se mira raro y se marca a estas mujeres?, ¿por qué se les intenta "convencer" de tener hijos?, ¿por qué se les machaca una y otra vez con lo "bonita" que es la maternidad?. Esas personas no quieren tener hijos y, como personas libres, tienen todo el derecho del mundo; como personas libres no se les tiene por qué machacar ni marcar por ello, porque es una decisión personal como otra cualquiera. ¿Por qué entonces a una mujer se la cuestiona por no querer tener hijos, pero a un hombre no? no vayamos diciendo por ahí que no vivimos en una sociedad machista, ni en una sociedad patriarcal cuando está claro que no es así; que no se nos llene la boca de lo avanzada que está nuestra sociedad, de hasta dónde hemos llegado, de lo que hemos evolucionado... y por supuesto que no se nos llene la boca cuando decimos que en este país (que en el mundo occidental, mejor dicho) la mujer es igual al hombre, porque no es así. Si la mujer fuera igual al hombre, la mujer tendría exactamente el mismo derecho a decidir sobre su cuerpo y sobre su vida que el hombre...

A veces se olvida, pero hay que tener en cuenta que no estamos hablando sólo de que decidan sobre nuestro cuerpo... a veces olvidamos que tener un hijo cambia por completo la vida: están decidiendo sobre nuestras vidas, sobre nuestra libertad personal. El nacimiento de un hijo marca un antes y un después en la vida de una mujer (y de un hombre), ya no solo respecto a su estilo de vida o economía, sino en el ámbito personal, a la hora de tener un hijo es necesario plantearse si de verdad se está preparado (de forma individual) para una responsabilidad tan grande, responsabilidad que cargarás durante el resto de tu existencia... Y creo que nadie, absolutamente nadie, y mucho menos el estado, es quién para decidir eso por una mujer. No somos animales de cría, somos mujeres, somos personas.

Me parece cuanto menos irrisorio que se esté defendiendo la "vida", pero que para ello se esté pisoteando la vida de las personas que realmente están vivas, que existen, que piensan, que sienten... somos mujeres, no somos animales, podemos decidir, tenemos el derecho a decidir y se nos está privando de ese derecho, ¿acaso no es eso algo inconstitucional? inconstitucional no sé, pero denigrante sí que es. No escondamos la raíz machista de este asunto tras el término abstracto de "estado" ese estado no está decidiendo por nosotras, lo está haciendo el machismo, el machismo más descarado y retrógrado.   
Creo que bastante peso soportamos ya las mujeres aún a día de hoy (tristemente) como para que encima se crean con potestad de decidir por nosotras; creo que bastante esclavizadas seguimos todavía como para que encima se atrevan a decidir sobre algo que es eminentemente NUESTRO. Si nos prohíben el aborto, nos prohíben decidir; si nos prohíben decidir, nos prohíben como personas. No se trata de tener un hijo o no tenerlo, se trata de defender lo que somos: MUJERES, mujeres no solo por parir, sino simple y llanamente MUJERES.